近年来，管道分质供水在一些比较发达的城市发展迅速。由于管道分质供水与桶装水相比具有方便、经济等优点，显示出具有较大市场潜力[1，2]。然而，管道直饮水能否被消费者接受，质量问题是关键。本文所讨论的一个问题是如何经济、合理地评价管材质量。传统的方法主要是从机械强度、工程施工等方面考虑[3]。在分质供水工程中发现不同类型管材在净水输送过程中，可溶出一些极其微量有机物，且因杀菌方式、管材质量不同存在较大差别。如何从这方面评价给水管材质量，是一个新的研究课题。本研究试图通过一系列设计的浸泡实验，研究其溶出物的多少及其对水质的影响，确定管材品质，供管道分质供水设计与选材时参考。

　　1  样品选择

　　本实验管材样品规格与特征见表1。

　　2  实验方法

　　①管材样品长度20 m，规格Ф20 mm；②纯净水处理工艺：自来水活性炭 微滤RO膜过滤杀菌；③将上述工艺处理后的纯净水注入上述实验管道中，压力厂家编号 材 料 规格/mm No.1 铝塑管（内衬材料为交联聚乙烯），进口材料 Φ20 No.2 铝塑管（内衬材料为交联聚乙烯），国产材料 Φ20 No.3 PP-R(共聚丙烯)，国产材料 Φ20 No.4 PE(交联聚乙烯), 进口材料 Φ20 No.5 PP-R(共聚丙烯), 国产材料 Φ20 No.6 PP-R(共聚丙烯), 进口材料 Φ20 No.7 不锈钢桶 Φ20

　　表1   管材样品

　　2 kg/cm2，保存时间分别为12，24，48 h；④选择三氯异氰尿酸（TCCA）消毒剂对净化水进行消毒处理，研究不同类型管材中水质指标的变化。TCCA由于具有缓溶的特点，在自来水厂较难应用，目前主要应用于自来水的二次供水消毒等其他消毒行业[4]。采用TCCA消毒是因为实验过程中水流量小，易于控制水中余氯的浓度。TCCA具有比ClO2更强的消毒效果。采用总余氯浓度代表TCCA投加量，将净化水中原始余氯投加量控制为0.20 mg/L。

　　对上述实验，分析的项目包括：挥发性有机物（VOCS）；口感；总有机碳（TOC）；亚硝酸盐。因目前对小区分质供水水口感的评价尚无统一规范。表2是在实际工作中总结出的定性评价方法，供同行参考。应指出的是，该标准与自来水水质指标中嗅与味指标评价标准不同，根据经验，表2中级别为-2的相当于广州自来水的口感。

表2  净化水口感 评价方法

级 别 口感描述 说  明 2 有一点甘甜感，无任何异味，爽口 口感好 1 无任何异味，爽口 口感较好 0 无任何异味，与自来水口感明显不同 可接受 -1 出现自来水类似的味道，不爽口 较差 -2 水的口感与自来水接近 差